周少锋：说我国的税收水平高，并不完全错误

　　最近国家税务总局针对国外媒体说我国的税收过重的说法进行了驳斥，说我国目前的税收并不是很重。确实，一个普通公民能够感受到的税收，也只是个人收入所得税而已，而我国的个人收入所得税的征收比例确实没有国外的那么高，不过我们按照国家的政策交足了税收之后，是否就可以享受到交税所带来的好处呢？我想支持“交税带来的好处多”这个说法的人应该不是很多。

　　我们不妨看一下在我们的生活中，能享受些什么样的国民待遇：过桥上路？不好意思，请交桥梁道路使用费。上学读书？如果你想读高中大学的话，就要请你准备好高额的学费吧。想看病？不好意思，没钱的话，你就死撑吧。你是外来务工者？不好意思，你除了要交个人收入所得税之外，还得交外来务工人员管理费，你想安享晚年？不好意思，麻烦你参加养老保险吧（而且在退休之后，还要经常去出具未死亡证明，否则你的养老金分分钟都会给停发）。类似这些纳税人和国民待遇之间的不对等现象，还有非常非常多，纳税人在缴纳各种税收之后，还要面对各种各样的收费，实际上一个普通人，他面对的收费项目，往往比他要缴纳的税收还高，这种费大于税的现象，恰恰是国外媒体说我国的税收水平高的一个主要原因（他们根本就没有费这个观念），另外西方的高税制国家，往往实行的是高福利制度的，而我国的税收尽管没有他们高，但福利待遇的差距远大于税率的差距，因此他们判断我国的税收水平高，或许是有他的合理依据的。
（南方新闻网　　2007-8-6　）

(ck)